案源可以分成熟客轉介、接案平台與社群公開需求，三種來源可以搭配使用。公開需求需要自行搜尋與判讀，競爭程度與回覆速度則依社群、貼文與時點而異；判斷一則值不值得跟，看有沒有講預算、時程急不急、需求寫得多具體、是單一工項還是整案。
案子快收尾的時候，可能會冒出一個問題：下一個案子在哪裡。
接案相關的媒合、報價、案源服務各有適用情境，但看完不一定知道該從哪裡開始，也不知道哪些需求值得花時間跟。
這篇不推薦特定平台，而是把三種案源的性質講清楚，再說一則公開需求要看哪些訊號才值得跟進。
案源可以分成三種
熟客與同行轉介。 信任在接觸之前就已經建立。缺點是量不可控——轉介來得快的時候接不完，安靜下來的時候也叫不出來。
接案平台與媒合服務。 需求比較集中、格式也比較整齊。有些平台會讓多位同行對同一則需求報價，回覆速度與報價策略可能影響結果。
社群與論壇的公開需求。 PTT 的 Interior 看板等公開論壇和社群上，會有人問裝潢的事，其中一部分是真的在找設計師或工班。這一塊沒有平台幫你篩，需要自行搜尋與判讀；競爭程度依社群、貼文與時點而異。
三種來源，差在成本與主動權
轉介的成本是時間累積，你沒辦法在需要的時候突然生出一批。平台的成本比較直接，也伴隨同業競爭。公開需求的成本是「你要自己去找、自己判斷」，換到的是主動權——你決定要看什麼、要不要跟。
三種來源可以搭配使用：轉介靠關係累積、平台提供集中的需求、公開需求要自己找。各自的成本與競爭程度不同，適合的組合也因工作室而異。
公開需求為什麼可能漏掉
公開貼文的第一個變數是可見度。
如果你看的是 Facebook 或 Threads 依系統推薦排序的動態，內容不是純按時間排列，你滑到的可能是幾天前的舊文，剛發出的那則反而沒出現在動態裡；看到需求時，先確認貼文日期。回覆速度也依社群、貼文與時點而異，同一種需求在不同平台的熱度不一樣。
而且這件事如果沒有固定時間做，忙起來就可能跳過，跳過幾天之後就不想補，於是變成「想到才看」，等於沒在做。
一則需求值不值得跟，看四件事
有沒有講預算。 講了具體區間，可能代表對方做過功課、也有心理準備；完全沒提的，可能還在很前期。兩種都可以跟，但投入的時間應該不一樣。
時程急不急。「下個月要開工」和「明年再說」是完全不同的案子。有明確時程的優先。
需求寫得多具體。 屋型、坪數、想改的範圍寫得越清楚，可能越接近真的要動工。只寫「想問一下行情」的，可能還在比較階段。
單一工項還是整案。 只換一面牆的油漆，和三房全室翻新，值得投入的程度差很多——不是說小案不能接，而是要清楚自己在花什麼時間換什麼。
這四件事看下來，不是每一則都需要跟。省下的時間才是重點。
衡序的市場資訊在做什麼
衡序 OS 有一個「市場資訊」功能，把公開的裝修需求整理成可以快速掃過的清單。每一則會有摘要、需求分類、需求度、回覆價值與機會判斷，以及回到原文的連結；覺得值得跟的可以收藏起來，之後回頭找得到。
來源可能包含 PTT，以及經候選整理與發布條件檢查後上架的 Threads 公開內容；系統不會持續自動抓取 Threads，實際來源以產品內公告為準。市場資訊的可用資格與開放範圍，請查看產品內的方案與功能說明。
處理範圍也講清楚：僅處理公開貼文及其公開顯示資訊，包括公開帳號名稱、標題、摘要與原文連結；不存取私密內容、不保存貼文全文，也不會自動留言或私訊。
三件它不做的事
它不是媒合平台。 沒有派案、沒有指派、不介入你和業主之間，只是把公開訊號整理得比較好掃。
它不會自動幫你聯絡任何人。 要不要接觸、怎麼開口、什麼時候開口，全部是你的決定。
它不保證接案。 公開需求本來就不是每一則都會成交，工具能做的是讓你少花時間在明顯不值得的那些上面。
找到案子之後，才是帳要開始算的時候
案源解決的是「有沒有案子做」，但賺不賺錢是另一件事。同樣一個案子，報價漏項、追加沒請款、工班請款對不上發包，最後結出來的數字可能差很多。
所以衡序真正在做的還是後面那一段：案場帳務。一個案子的報價、支出、發包、請款、毛利放在同一本帳裡算，隨時知道這個案子還剩多少預算、哪幾期還沒收、扣掉成本之後實際賺多少。想先把觀念弄清楚，可以看〈一案一帳是什麼？室內設計師記帳最該先懂的觀念〉。
先找到值得看的需求；真的接成案之後，再把報價、支出、請款與毛利放回同一本帳。這兩件事接起來，才算完整。
如果你想從後面那段開始，室內設計記帳系統這頁寫得比較完整；已經在算毛利但覺得數字怪的，〈室內設計師的毛利率要抓多少才合理？〉那篇整理了幾個容易算錯的地方。